SUMATERA UTARA — Apple dikabarkan menargetkan kemampuan agentic pada Siri bisa hadir "secepatnya tahun depan", sementara CEO John Ternus disebut mendesak Craig Federighi mempercepat pengembangan software. Dua laporan Bloomberg itu muncul sehari berselang dan saling bersinggungan. Percepatan ini membawa tiga risiko besar yang perlu dicermati pengguna iPhone.
Keduanya berasal dari buletin Mark Gurman di Bloomberg, meski Gurman tidak secara langsung menghubungkan satu laporan dengan yang lain. Laporan soal Siri membandingkan kemampuan agentic sejumlah model pesaing, seperti Dots, Muse, dan Grok.
Model-model itu bisa melacak tujuan, menentukan langkah berikutnya, dan terus mengejar target tanpa pengguna memicu setiap langkah. Apple disebut ingin bergerak ke arah yang sama. Laporan soal Ternus sendiri menyebut soal "melampaui perbaikan Siri yang sekadar perlu", dan kemampuan agentic adalah kandidat paling jelas.
Siri agentic berarti asisten Apple itu tidak lagi sekadar menjawab pertanyaan atau menjalankan satu perintah. Ia dirancang memahami tujuan, menyusun rencana, dan mengeksekusi rangkaian tindakan sampai tugas selesai.
Contoh sederhananya adalah membeli tiket konser. Saat ini pengguna harus menyisihkan waktu untuk terus memuat ulang halaman, melewati sistem antrean, lalu menyelesaikan transaksi. Tugas semacam itu yang ingin diserahkan Apple ke AI.
Namun kemampuan agentic termasuk bentuk AI paling berisiko karena banyak hal bisa salah di tengah proses. Tiga risiko berikut jadi alasan mengapa kecepatan rilis perlu ditimbang hati-hati.
Risiko paling jelas adalah AI gagal menjalankan tugas. Dampaknya bergantung pada tingkat kepentingan tugas, mulai dari sekadar menjengkelkan sampai menimbulkan kerugian signifikan.
Bahkan pada tugas tergolong ringan seperti membeli tiket, kegagalan karena kesalahan sepele bisa sangat menjengkelkan. Jika tugasnya lebih penting, konsekuensinya tentu jauh lebih buruk.
Risiko yang mungkin lebih parah adalah tugas berhasil diselesaikan, tetapi dengan cara yang tidak semestinya. Presedennya sudah ada, seperti insiden peretasan Hugging Face yang dipicu model AI terlalu ngotot menjalankan instruksi hingga memakai cara curang untuk melewati pengaman.
Kasus semacam ini menunjukkan bahwa agen AI yang mengejar hasil bisa mengabaikan batas yang seharusnya dijaga. Semakin besar otonomi yang diberikan, semakin lebar pula celah penyalahgunaan.
Risiko lain yang tak kalah serius menyangkut privasi. Laporan Cybernews menyebut Claude Code mengekspos lebih dari 2.000 kredensial asli ke GitHub, termasuk password, token API, login root SSH, hingga kunci cloud level admin.
Data itu bocor setelah pengembang menekan opsi "Yes, and don't ask again" di Claude Code. Perintah yang dijalankan, termasuk kredensial di dalamnya, tersimpan ke berkas pengaturan lokal di folder proyek yang seharusnya tidak pernah terekspos publik.
Perusahaan keamanan aplikasi Apiiro menemukan 104.185 salinan berkas semacam itu di GitHub, tersebar di 103.617 repositori. Insiden ini muncul beberapa hari setelah Anthropic mendorong pengguna Claude menghubungkan rekening bank dan kartu keuangan ke chatbot.
Pola risikonya jelas: ketika sebuah tugas diserahkan ke sistem AI yang butuh akses ke data pribadi, dan pengguna tidak diminta memeriksa lagi sampai tugas selesai, potensi bencana membesar.
Perlu dicatat, keandalan dua laporan yang dipasangkan itu belum pasti. Dalam pertemuan tertutup antara Ternus dan Federighi, isinya sulit bocor kecuali salah satu dari keduanya memilih membocorkannya.
Jika Ternus yang membocorkan, itu mengindikasikan tingkat frustrasi yang tinggi di pihaknya. Namun terlepas dari itu, industri saat ini sedang berlomba mengejar kemampuan AI generasi berikutnya, meski mengakui laju pengembangan bisa membahayakan masa depan manusia.
Bagi pengguna di Indonesia, isu ini relevan karena Siri sudah menjadi bagian dari ekosistem iPhone yang besar di pasar lokal. Keputusan Apple soal seberapa cepat fitur agentic dirilis akan menentukan seberapa cepat fitur itu juga masuk ke perangkat yang dijual di sini.
Posisi Apple selama ini cenderung hati-hati dibanding pesaing. Menunggu sistem yang lebih aman adalah pilihan yang masuk akal, dan industri AI setidaknya butuh satu pemain yang memprioritaskan keamanan serta privasi di atas kecepatan masuk pasar.